അർജന്റീനയുടെ വിജയത്തിന് പിന്നാലെ വിവാദങ്ങളുടെ കൊടുങ്കാറ്റ്; റഫറിയിംഗും VAR തീരുമാനങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്ത് അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങൾ

♠ അസ്മ ജംഷീദ്

ലോകകപ്പിന്റെ പ്രീക്വാർട്ടർ മത്സരത്തിൽ ഈജിപ്തിനെ 3-2ന് തോൽപ്പിച്ച അർജന്റീനയുടെ വിജയത്തിന് പിന്നാലെ റഫറിയിംഗും വീഡിയോ അസിസ്റ്റന്റ് റഫറി (VAR) തീരുമാനങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങളിലും സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലും വ്യാപക വിവാദം ഉയർന്നു. മത്സരത്തിൽ എടുത്ത ചില നിർണായക തീരുമാനങ്ങൾ ടൂർണമെന്റിന്റെ വിശ്വാസ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് വീണ്ടും വഴിവെച്ചെങ്കിലും, റഫറിയിംഗിൽ കൃത്രിമമോ പക്ഷപാതമോ നടന്നുവെന്ന ആരോപണങ്ങൾക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്ന ഔദ്യോഗിക തെളിവുകളൊന്നും ഇതുവരെ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല.

വാര്‍ത്തകൾ  മുടങ്ങാതെ ലഭിക്കുവാന്‍ ഇവിടെ ക്‌ളിക്ക് ചെയ്യുക

ആക്രമണത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഫൗൾ സംഭവിച്ചുവെന്ന വിലയിരുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈജിപ്തിന്റെ ഒരു ഗോൾ റദ്ദാക്കുകയും, സ്‌ട്രൈക്കർ മുഹമ്മദ് സലാഹിന് അനുകൂലമായി പെനാൽറ്റി അനുവദിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്തതാണ് പ്രധാന പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് കാരണം. നിരവധി മുൻ റഫറിമാരും ഫുട്ബോൾ വിദഗ്ധരും ഈ തീരുമാനങ്ങൾ മത്സരത്തിന്റെ ഗതി മാറ്റിയ നിർണായക വഴിത്തിരിവായിരുന്നുവെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അവസാന നിമിഷങ്ങൾ വരെ ഈജിപ്ത് 2-0ന് മുന്നിലായിരുന്ന മത്സരത്തിലാണ് പിന്നീട് അർജന്റീന തിരിച്ചടിച്ച് വിജയം സ്വന്തമാക്കിയത്.

ഈജിപ്ത് ദേശീയ ടീമിന്റെ പരിശീലകൻ ഹുസാം ഹസൻ വിമർശനം ശക്തമാക്കി. വാണിജ്യ, വിപണന താൽപര്യങ്ങൾ മുൻനിർത്തി ലയണൽ മെസിയുടെ അർജന്റീനയെ ടൂർണമെന്റിൽ നിലനിർത്താനാണ് ഫിഫ ശ്രമിച്ചതെന്നും, തന്റെ ടീമിന് റഫറിയിംഗിലൂടെ അനീതി സംഭവിച്ചെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ബ്രിട്ടീഷ് പത്രമായ The Guardian ഈ ആരോപണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തെങ്കിലും, അവയ്ക്ക് പിന്തുണ നൽകുന്ന തെളിവുകളൊന്നും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

യൂറോപ്യൻ കായികമാധ്യമങ്ങളും സംഭവത്തെ വ്യാപകമായി ചർച്ച ചെയ്തു. സ്പാനിഷ് ദിനപത്രമായ Marca, മുൻ മെക്സിക്കൻ അന്താരാഷ്ട്ര റഫറിയായ ഫെർണാണ്ടോ ഗുറേറോയുടെ വിലയിരുത്തൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ടൂർണമെന്റിലെ ഏറ്റവും വിവാദമായ റഫറിയിംഗ് സംഭവങ്ങളിലൊന്നായാണ് ഈ മത്സരത്തെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.

ഗുറേറോയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഗോൾ നേടുന്നതിന് മുമ്പ് അർജന്റീനൻ താരങ്ങൾ ഒന്നിലധികം തവണ പന്ത് തിരിച്ചുപിടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു. അതോടെ ആക്രമണത്തിന്റെ തുടർച്ച മുറിഞ്ഞതിനാൽ, തുടക്കത്തിൽ നടന്നതായി പറയുന്ന ഫൗളിലേക്ക് VAR തിരിച്ചുപോകാൻ പാടില്ലായിരുന്നുവെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിലയിരുത്തൽ.

സ്പാനിഷ് പത്രമായ AS, ഈജിപ്ഷ്യൻ ഫുട്ബോൾ ഫെഡറേഷൻ ഫിഫയ്ക്ക് നൽകിയ ഔദ്യോഗിക പരാതിയിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങളിൽ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് പരാതി നൽകിയത്. VAR ഉപയോഗത്തെച്ചൊല്ലി ടൂർണമെന്റിൽ ഉയർന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായാണ് ഈ നടപടി വിലയിരുത്തപ്പെട്ടത്.

ബ്രിട്ടീഷ് ദിനപത്രമായ Daily Mail ഈജിപ്ത് ടീമിനുള്ളിലെ പ്രതിഷേധം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. അർജന്റീനയെ മത്സരത്തിൽ നിലനിർത്താനുള്ള ആഗ്രഹമാണ് ചില റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെന്ന പരിശീലകസംഘത്തിന്റെ ആരോപണവും പത്രം ഉൾപ്പെടുത്തിയെങ്കിലും, അഴിമതിയോ കൃത്രിമമോ നടന്നതായി തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകളൊന്നും ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അത് വ്യക്തമാക്കി.

അമേരിക്കൻ കായിക ശൃംഖലയായ ESPN VAR സംവിധാനത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെ വിമർശിച്ചു. മുസ്തഫ സിക്കോയുടെ ഗോൾ റദ്ദാക്കാനുള്ള തീരുമാനം VAR ഇടപെടലിന്റെ പരിധി ലംഘിച്ചതാണെന്നും, ഗോളിന് മുമ്പുണ്ടായ സമ്പർക്കം ഗോൾ റദ്ദാക്കേണ്ട തരത്തിലുള്ള ഗുരുതര നിയമലംഘനമല്ലായിരുന്നുവെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ടൂർണമെന്റിൽ VAR പരിശോധനകൾ അമിതമായി വ്യാപിച്ചുവരുന്നതായും, വ്യക്തമായ പിഴവുകൾ തിരുത്താനുള്ള ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ ആരംഭിച്ച സാങ്കേതികവിദ്യ ഇപ്പോൾ മത്സരഫലത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മ സംഭവങ്ങളെ വീണ്ടും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന സംവിധാനമായി മാറുകയാണെന്ന ആശങ്ക വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ ഉയരുന്നതായും ESPN റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

പോർച്ചുഗീസ് മാധ്യമങ്ങളായ Record, A Bola എന്നിവയും വിമർശനവുമായി രംഗത്തെത്തി. VAR അതിന്റെ പരിധി ലംഘിച്ച് മത്സരഫലത്തെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്നാണ് Record വിലയിരുത്തിയത്. വിവിധ മത്സരങ്ങളിൽ നിയമങ്ങൾ ഒരേ രീതിയിൽ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണ് ഈ സംഭവം ഉയർത്തുന്നതെന്ന് A Bola അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

അതേസമയം, എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളും റഫറിയെയാണ് ഈജിപ്തിന്റെ പുറത്താകലിന് പൂർണമായി ഉത്തരവാദിയാക്കിയില്ല. സ്പാനിഷ് മാധ്യമപ്രവർത്തകനായ ഫെർണാണ്ടോ ഗബാറോ, Mundo Deportivoയിൽ എഴുതിയ ലേഖനത്തിൽ, അവസാന നിമിഷങ്ങളിലെ ഈജിപ്തിന്റെ പ്രകടനത്തകർച്ചയും ലയണൽ മെസിയുടെ മികവും അർജന്റീനയുടെ തിരിച്ചുവരവിന് പ്രധാന കാരണങ്ങളായിരുന്നുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങൾ മത്സരത്തിന്റെ ഗതിയെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്ന കാര്യവും അദ്ദേഹം അംഗീകരിച്ചു.

അമേരിക്കൻ പത്രമായ New York Post VAR തീരുമാനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ഇരയായി ഈജിപ്തിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഗോൾ നേടുന്നതിന് ഏകദേശം 21 സെക്കൻഡ് മുമ്പുണ്ടായ ഫൗൾ പരിശോധിച്ച് ഗോൾ റദ്ദാക്കിയ സംഭവം VAR സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിമിതികളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ വീണ്ടും ശക്തമാക്കിയെന്ന് പത്രം വിലയിരുത്തി.

ഇന്ത്യൻ മാധ്യമങ്ങളായ Times of India, Economic Times എന്നിവ ഫിഫയ്‌ക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തെങ്കിലും, ടൂർണമെന്റിന്റെ നടത്തിപ്പിൽ അഴിമതിയോ കൃത്രിമമോ നടന്നുവെന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുകളൊന്നും ഇല്ലെന്ന് പ്രത്യേകം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലും ഈ മത്സരം വലിയ ചർച്ചയായി. നിരവധി രാജ്യങ്ങളിൽ മത്സരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹാഷ്‌ടാഗുകൾ ട്രെൻഡിംഗിൽ ഇടംപിടിച്ചു. റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങളുടെ വീഡിയോ വിശകലനങ്ങൾ വ്യാപകമായി പ്രചരിക്കുകയും, മുൻ റഫറിമാരും വിദഗ്ധരും തമ്മിൽ തീരുമാനങ്ങളുടെ സാധുതയെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉയരുകയും ചെയ്തു.

ടൂർണമെന്റിലെ ഏറ്റവും വിവാദമായ മത്സരങ്ങളിലൊന്നായി ഈ പോരാട്ടം ചരിത്രത്തിൽ ഇടംപിടിക്കുമെന്നാണ് പൊതുവേയുള്ള വിലയിരുത്തൽ. റഫറിയിംഗ് തീരുമാനങ്ങളാണ് ഫലത്തെ നേരിട്ട് സ്വാധീനിച്ചതെന്നാണ് ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ അഭിപ്രായം. മറുവിഭാഗം ഇതെല്ലാം റഫറിയുടെ വിവേചനാധികാരത്തിനുള്ളിലെ തീരുമാനങ്ങളാണെന്നും, പക്ഷപാതമോ കൃത്രിമമോ നടന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക തെളിവുകളോ അന്വേഷണഫലങ്ങളോ ഇതുവരെ പുറത്തുവന്നിട്ടില്ലെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.